MUSTANG7G.de Ford Mustang 7 Forum Mustang S650

Hallo,

ich habe meinen ja letzte Woche abgeholt und bin moderat 630 km Autobahn nach Hause und dann noch gemischt 100 km gefahren.
Mittels Volltankmethode (bzw. benutze ich die App "Fuelio", die das dann ausrechnet und protokolliert).
Da lag der Gesamtverbrauch bei unter 10 l/100km.

Jetzt war der Tank nach nur 250 km (50% Autobahn und 50% Kurzstrecke) wieder fast leer und das Nachtanken von 55 l hat zu einem Verbrauch von 22 l/100km geführt (!!). Mein Gen6 brauchte für die exakt gleiche Strecke über Jahre hinweg zwischen 13 und 14 l (13.3 l Durchschnitt über 85tkm).

Habt ihr mal den Verbrauch beobachtet?
Denn diese 22 l können nicht normal sein, wenn das so bliebe, wäre definitiv ein Werkstattbesuch fällig.

Ich habe über 3000km einen Verbrauch von 10,7L bei für mein Verständnis normalem Fahren. Wobei auf der Autobahn meistens 150 -180 anlagen, Max. mal 230km/h plus viele Staus.
Hier mal ein Link zu Spritmonitor in dem alle meine Betankungen öffentlich einsehbar sind:
https://www.spritmonitor.de/de/detailan ... 66298.html

Die sind auch noch andere Mustangs mit ähnlichen Werten. Deine 22L sind da definitiv zu hoch

Hab meinen erst 1500 km Verbrauch lt Bordcomputer 11 l - 17 l Autobahn, Bergstrecke , Mal zügig auch mal gemütlich aber bei Kurzstrecken nie unter 15 l habe gerade nen Darkhorse als Testwagen da steht im Bordcomputer 17l als Durchschnitt .
Ist schon nicht wenig

Also die 22l sind definitiv zu viel. Auf der Autobahn real nachgemessen an der Zapfsäule lag ich bei 10,5 und im Moment bei Strecken um die 40km täglich (2x20) real bei 13l.

In der Stadt, stop and Go usw. komme ich auf deutlich über 20 l/100 km. Ansonsten wie die anderen oben - irgendwo zwischen 10 und 12. Schau Dir doch mal die Verbrauchsanzeige im Display an, was dort steht. LG Norbert

Sehr geehrte Mustang-Fahrer,

kleine Ergänzung von mir noch zum Vorigen:

Ford Mustang Dark Horse, 6gang, Laufleistung ca. 3000 km im September

Der Verbauch lag bisher bei 13 l/100 km im Durschnitt Landstraße und Autobahn, Letzteres überworg mit ca. 90%.

Konstantfahrt :
180 km/h ca. 13,5 bis 14,5 l/100 km
200 km/h ca. 16 bis 17 l/100 km

Autobahn:
Durchschnitt 125 km/h bei rel. gleichmäßiger Fahrt ohne Wind udn max. 150 km/h 10,6 l/100 km
Durchschnitt 140 km/h bei wechselnder Fahrt ohne Wind bis 180 km/h 12,6 l/100 km
Duchrschnitt 150 km/h bei wechsender Fahrt bis 200 km/h 13,7 l/100 km
Landstraße:
Durchschnitt ca. 75 km/h im Mittelgebirge ca. 12,5 l/100km.

Fazit: Der Motor scheint einen guten Wirknungsgrad zu haben, sonst wäre der Verbrauch noch höher. Das Fahrzeug ist aber rel. schwer und die Aerodynamik einfach schlecht. Top-Benziner liegen aktuelle bei 200 km/h bei ca. 13 l/100 km wie ein M440, ein M8 bei knapp 15l/100 km. Selbst mein alter SL 600 von 1996 verbraucht bei 200 km/h ähnlich. Aber alle die enannten Fahrzeuge sind aerodynamisch besser mit Luftwiderstandsindizes zwischen 0,62 und 0,76. Der Mustang 7 dürfte klar über 0,80 liegen. Genaue Angaben habe ich leider noch nirgends gefunden.

Im Stadtverkehr setze ich das Auto kaum ein. Die Verbrauchswerte nehalten wir ´mal für uns.

Was mich aber wirklich stört ist die Reichweite des Autos. Bei Fahrten über die Autobahn ist nach aller spätestens 400 km, gelegentlich auch darunter der Tank angeblich leer. Die 61 L habe ich noch nie Tanken können. Bei Restrechweite 30 km waren es maximal 53 l. Es kann sein, dass der Taankgeber großzügig eingestellt ist. Hat dort jemand schon Erfahrung.

In jedem Fall wäre ein 20 l Zusatztank, z.B. in der Reserveradmulde hilfreich.

Beste Grüße und gute Fahrt

Roland Bänsch

Danke für die vielen Zahlen, ich nehme an, du bist nicht jeweils nur eine Minute mit der jeweiligen Geschwindigkeit gefahren (?).
Probiere ich zum Vergleich auch mal so aus, wobei Wind, Temperatur, Verkehrsdichte, Steigung/Gefälle das Ganze massiv beeinflussen.

Ich habe bisher maximal 57.86 l reingekippt nach überwiegend Autobahnfahrt und bei einer Restreichweitenangabe von 13 km.

Mein Verbrauch ist immer noch einiges höher als beim Vorgänger; ein paar Wochen oder Monate gebe ich dem Ganzen noch, bevor ich mir ernsthaft Sorgen mache.

Stangpeng hat geschrieben: ↑15. Sep 2024, 18:00 Danke für die vielen Zahlen, ich nehme an, du bist nicht jeweils nur eine Minute mit der jeweiligen Geschwindigkeit gefahren (?).
Probiere ich zum Vergleich auch mal so aus, wobei Wind, Temperatur, Verkehrsdichte, Steigung/Gefälle das Ganze massiv beeinflussen.

Ich habe bisher maximal 57.86 l reingekippt nach überwiegend Autobahnfahrt und bei einer Restreichweitenangabe von 13 km.

Mein Verbrauch ist immer noch einiges höher als beim Vorgänger; ein paar Wochen oder Monate gebe ich dem Ganzen noch, bevor ich mir ernsthaft Sorgen mache.

Ich hatte beim 18er AT smoothe 13Liter im Stadt/Landstraßenbetrieb. Nun den selben Mix mit dem Darkhorse At: 17Liter…

Was mich aber wirklich stört ist die Reichweite des Autos. Bei Fahrten über die Autobahn ist nach aller spätestens 400 km, gelegentlich auch darunter der Tank angeblich leer. Die 61 L habe ich noch nie Tanken können. Bei Restrechweite 30 km waren es maximal 53 l. Es kann sein, dass der Taankgeber großzügig eingestellt ist. Hat dort jemand schon Erfahrung.

Ich bin von der Art her "Tankleerfahrer" und gerade an der Austestphase was rein passt. Maximal habe ich bisher 60,0L rein bekommen. Das war bei 25km nach "Reichweite 0km". Bin da ab 0km allerdings spritsparend gefahren.